God save the 8059!
Анон очень, очень хочет всех спросить о том, почему они не выкладывают материал на сообщество, почему работают только единицы и одни и те же?
4-ый и 5-ый варианты ответов добавлены модератором
4-ый и 5-ый варианты ответов добавлены модератором
Вопрос: Why?
| 1. Потому что нечего выкладывать | 23 | (19.17%) | |
| 2. Я пассивный читатель | 54 | (45%) | |
| 3. Мне неохота/нет возможности/лень | 9 | (7.5%) | |
| 4. Я стесняюсь/боюсь модераторов/читателей | 30 | (25%) | |
| 5. Другое | 4 | (3.33%) | |
| Всего: | 120 | ||
-
-
03.11.2011 в 18:36Можно сделать так, геморроя больше, но сойдёт.
Есть одна вещь, например я выставила додзю из открытого сообщества, вы не знаете откуда - и ждёте пока я закрою пост, и его не закрываю - вы идёте на меня жалуетесь в комментарии и требуете закрыть, это может быть проблемкой.
Дальше:
Я могу случайно/нет возможности, поэтому не закрыть пост с закрытого сообщества, вы руководствуясь предыдущим опытом, не просите меня закрыть его, думая что так и надо.
Возможное решение: Указывать в посте с закр, или откр соо?
-
-
03.11.2011 в 18:39Говорю за себя и сразу предупреждаю. Я за этим следить не буду. Потому что тут действительно не проверишь, не узнаешь. Всё на тебе, Benjiro Fudo, ведь не мы просим закрывать, значит, и не мы проверяем.
Ничего не указывай.
-
-
03.11.2011 в 18:42Я сейчас как-раз додзи выставлю, но их точно в закрытое. хд
-
-
03.11.2011 в 18:51жаль, что не успела увидеть
Но например: есть закрытое соо ,где выставляют сканы, но эти же сканы, выставлял у себя человек, который их сканил - в открытом доступе. Тут такие тоже есть, и из-за вас, я зачем-то закрыла их.
все равно человек просил не выкладывать без разрешения
Нам-то всё равно
ну, вот решит человек больше не сканить, и нечего будет выкладывать
Давайте так, ставьте сразу "материалы", а закрытие для членов на следующий день, после обзоров
хорошая идея
-
-
03.11.2011 в 18:55хорошая идея
Я это всё равно не со всеми додзями делать буду, даже не приходите мне это говорить.
-
-
03.11.2011 в 19:08ну, было на моей памяти несколько подобных случаев
виноват, что выложил?
Я это всё равно не со всеми додзями делать буду, даже не приходите мне это говорить.
ладно, просветите только, в каких случаях не будете
но думаю, если просили не выкладывать, то лучше закрыть от греха подальше, даже если есть в открытом доступе
Потому что тут действительно не проверишь, не узнаешь
так в файле кредиты есть, на которых это написано
-
-
03.11.2011 в 19:09-
-
03.11.2011 в 19:11Я ни разу не встречала, сам же в открытом доступе выставил. и не сказал что тащить нельзя, хуйли ему прыгать потом?
но думаю, если просили не выкладывать, то лучше закрыть от греха подальше, даже если есть в открытом доступе
-
-
03.11.2011 в 19:23полагаю, придется вступить
Benjiro Fudo
нет, не про русских переводчиков, я об английских говорю, и о тех, кто выкладывает равы
и не сказал что тащить нельзя
теперь моя очередь фейспалмить
Пять раз сказала, что такие закрываю. Пока не выставят в другом месте
если это место личный жж сканера, то там действуют те же правила
ну, и думаю, не стоит следовать дурному примерублин, я прям перевыполнила свою норму по комментариям в этом соо
-
-
03.11.2011 в 19:25Нееет( я не хочу((-
-
03.11.2011 в 19:34Сколько раз вам повторить нужно? Я же сказала, что такие я закрываю. пока не выставят в открытом доступе где-то.
Не все додзи с жж, лежат в закрытом доступе.
если это место личный жж сканера, то там действуют те же правила
Аа, задолбали, я пошла чай пить.
-
-
03.11.2011 в 19:58неужели вам не нужны ямагочьи додзи?
Я же сказала, что такие я закрываю. пока не выставят в открытом доступе где-то.
Ага, сам автор не против того, что бы брали куда-то. А правила жж - против.
ну вы же сказали, что открытый доступ в его жж
Правила имелись в виду не жж, а юзера, тем более файлы те же самые
и я уже не раз повторила, что это написано в самом файледа, серьезная дискуссия получилась, не ожидала
я еще и с точки зрения выкладывающих говорю, когда сама постила, немало потаскали с жж на аарин или с аарина на нихономару, хотя у меня везде аккаунты есть, и если бы захотела, выложила бы там сама.
А еще веселее бывает, когда сканлейторы берут и даже кредитов на ставят
ну да ладно, хоть переводят -
-
03.11.2011 в 20:01-
-
03.11.2011 в 20:05Понятно что не все, с одного сайта тащить опасно, очень опасно и не нужно этого делать.
Старые тоже не тащим, а старые - которые вдруг перевели, это бывает.
Я жоплю парочку
ну вы же сказали, что открытый доступ в его жж он не против, чтобы брали, но против чтобы распространяли (без разрешения), это как бы не одно и то же
Правила имелись в виду не жж, а юзера, тем более файлы те же самые и я уже не раз повторила, что это написано в самом файле
Повторяю - если он не говорит чтобы не выставляли, и тп - и закрываю запись.
Если он вообще молчит, и выставляет в открытую - я запись делаю как обычно.
(Бывает чудная галочка,слетает.)
Если выставили в открытом доступе где-то, то, что было раньше в закрытом, мы не виноваты что типо "наткнулись на открытую запись"
-
-
03.11.2011 в 20:20А о каком юзере/соо конкретно вы говорите? Мне не встречались юзеры, которые в самом файле где-то писали запрещение на распространение конкретных сканов.
и не сказал что тащить нельзя, хуйли ему прыгать потом?
Постарайтесь обойтись без мата, даже завуалированного, в следующий раз, будьте добры.
-
-
03.11.2011 в 20:46понятно
Аш Малкавиан
что тогда это такое? тыц
у других юзеров видела что-то похожее
в общем-то, я беспокоюсь об этом соо
кстати, если пост открыт, можно поставить ссыль на него
-
-
03.11.2011 в 21:00Обойдутся, сами ничего не хотят выставлять, я их тоже кормить сайтами не хочу
Заинтересуются - спросят.
-
-
29.12.2011 в 21:16блин, но пару слов написать в комменте... так вкусное начнут выставлять в больших количествах